Ad
هذه المقالة هي الجزء 12 من 18 في سلسلة مقدمة في التدريس للبالغين

أجبرت جائحة كورونا المؤسسات التعليمية على التكيّف بسرعة مع التعلّم عن بعد. وأصبحت أدوات اجتماعات الفيديو جزءًا أساسيًا من الفصل الدراسي الافتراضي، مما يتيح للمعلمين والطلاب التواصل والتعاون من أي مكان. في هذه المقالة، سنسرد لكم إيجابيات وسلبيات 5 أفضل أدوات اجتماعات الفيديو التي يمكن استخدامها في التعليم عن بعد، مع ترشيح لأفضلها، وكيف يمكن أن تعزز تجربة التعلّم عن بعد.

Zoom

يعتبر Zoom واحد من أكثر أدوات اجتماعات الفيديو شهرة في العالم، وحصلت على شعبية أكبر حتى خلال الجائحة.

الإيجابيات

  • سهل الاستخدام للمعلمين والطلاب.
  • يسمح بمشاركة الشاشة.
  • يدعم غرف العمل الجماعي.
  • يدعم ما يصل إلى 100 مشارك مجانًا، ويستطيع عرضهم جميعًا في شاشة واحدة.
  • يسمح بتسجيل الدروس للرجوع إليها في المستقبل.
  • يتيح للطلاب المشاركة في الفصول الافتراضية من أي جهاز سواء كان جهاز كمبيوتر أو موبايل.
  • يوفر مزايا مثل مشاركة الشاشة، والخلفيات الافتراضية، وغرف العمل الجماعي، والسبورة الافتراضية.
  • يدعم خاصية غرف الانتظار.
  • يدعم وجوه التفاعل وخاصية رفع الأيدي.
  • يدعم البث المباشر عبر فيسبوك.

 السلبيات

  • تم رفع مخاوف أمنية في الماضي؛ مما أدى إلى حظر استخدام Zoom في بعض المؤسسات.
  • الإصدار المجاني يحد من مدة الاجتماعات التي تشمل أكثر من فردين إلى 40 دقيقة.
  • لا يوفر Zoom مزايا العمل الجماعي في النسخة المجانية.
  • السبورة الافتراضية لا تدعم التصحيح التلقائي.

Google Meet

تعد Google Meet أداة لاجتماعات الفيديو جزءًا من Google Workspace for Education خدمات جوجل للتعليم. توفر Google Meet مجموعة متنوعة من الميزات التي تجعلها مثالية للفصول الافتراضية، مثل مشاركة الشاشة والترجمة المرئية وغرف العمل الجماعي.

 الإيجابيات

  • سهل الاستخدام للمعلمين والطلاب.
  • تتكامل بسلاسة مع أدوات Google Workspace for Education الأخرى.
  • يدعم ما يصل إلى أكثر من 200 مشارك في نسخته المجانية.
  • يسمح بتسجيل الدروس.
  • يدعم الخلفيات الافتراضية في نسخته المجانية.
  • ليس له وقت محدد في النسخة المجانية.

السلبيات

  • بعض الميزات المتقدمة، مثل غرف العمل الجماعي، متاحة فقط في الإصدار المدفوع.
  • يعرض فقط 16 مشتركًا على الشاشة.
  • لا يدعم خاصية التفاعل بالوجوه التعبيرية، ولكنها متاحة في صندوق المحادثة.
  • ليس هناك غرف انتظار.

Microsoft Teams

تعد Microsoft Teams أداة لاجتماعات الفيديو جزءًا منMicrosoft Office 365 . يتكامل Microsoft Teams بسلاسة مع أدوات Microsoft Office 365 الأخرى، مثل OneDrive و .SharePoint

الإيجابيات

  • لا يحتاج رخصة منفصلة عن Microsoft 365، وهو ما يجعله مثاليًا للمدارس التي منحتها مايكروسوفت رخصة مجانية كدعم للتعليم.
  • يسمح بالتسجيل والرجوع للملاحظات المكتوبة في الاجتماعات السابقة.
  • يدعم البث المباشر عبر فيسبوك.
  • آمن

السلبيات

  • يمكن أن يكون أكثر صعوبةً في الاستخدام بالنسبة لبعض المستخدمين، خاصة بالنسبة للمستخدمين الذين لا يتعاملون بانتظام مع تطبيقات Microsoft الأخرى.
  • بعض الميزات المتقدمة، مثل غرف العمل الجماعي، متاحة فقط في الإصدار المدفوع.
  • خيارات التخصيص في Microsoft Teams محدودة، مما قد لا يلبي احتياجات جميع المؤسسات.
  • على الرغم من أن Microsoft Teams يتكامل مع مجموعة متنوعة من تطبيقات Microsoft، إلا أنه قد لا يتكامل بنفس القدر مع تطبيقات الأطراف الثالثة الأخرى.
  • سعة تخزين الملفات في Microsoft Teams محدودة، مما قد لا يكون كافيًا للمؤسسات أو الفرق الكبيرة.

Cisco Webex

تعد Cisco Webex أداة لاجتماعت الفيديو توفر مجموعة متنوعة من الميزات للفصول الافتراضية.

 الإيجابيات

  • تتكامل مع أدوات Cisco الأخرى.
  •  يدعم Webex Teams ما يصل إلى 100 مشارك مجانًا.
  • توفر Cisco Webex ميزات مثل رفع اليد والاستطلاعات.
  • تدعم خصائص مشاركة الشاشة والخلفيات الافتراضية وغرف العمل الجماعي.
  • يسمح بتسجيل الدروس.

 السلبيات

  • يمكن أن يكون أكثر صعوبةً في الاستخدام بالنسبة لبعض المستخدمين.
  • الإصدار المجاني يحد من مدة الاجتماعات إلى 50 دقيقة.
  • يعمل بأكثر كفاءة على Microsoft Edge، وعليك تغيير بعض الإعدادات إذا أدرت استخدامه عن طريق Google Chrome  أو Firefox.

BigBlueButton

هي أداة اجتماعات فيديو مفتوحة المصدر مصممة خصيصًا للفصول الافتراضية لما يميزها، إذ تتكامل هذه الأداة بسلاسة مع أنظمة إدارة التعلم مثل Moodle وCanvas.

الإيجابيات

  • يتكامل بسلاسة مع أنظمة إدارة التعلم دون الحاجة للاشتراك مع أداة أخرى.
  • يسمح بالتسجيل.
  • يحتوي على خاصية رفع الأيدي.

السلبيات

  • قد يكون من الصعب إعداده لبعض المؤسسات
  • قد يكون عدد الميزات أقل مقارنة بأدوات مؤتمرات الفيديو المدفوعة الأخرى.

أصبحت أدوات اجتماعات الفيديو جزءًا أساسيًا من الفصول الافتراضية، مما يتيح للمعلمين والطلاب التواصل والتعاون من أي مكان. في هذه المقالة، تطرقنا لأفضل أدوات اجتماعات الفيديو التي يمكن استخدامها في التعليم، مع إيجابياتها وسلبياتها بما يخدم حاجة المعلم والمؤسسات أو تؤثر عليها. وعلى المعلمين مراعاة احتياجات مؤسستهم وميزانيتهم عند اختيار أداة اجتماعات الفيديو، بالإضافة إلى الميزات التي ستكون الأكثر فائدة لفصولهم الافتراضية. وإن كان عليّ ترشيح الأفضل بين هذه الأدوات الخمس، فحتمًا سيكون Google Meet لأنه مجاني بشكل أساسي ويستوعب عدد كبير من المشاركين والعديد من المزايا والخصائص في الإصدار المجاني. ويمكن التغلب على سلبياته بعدة طرق مثل التعبير عن الرغبة في المشاركة والتفاعل بالوجوه التعبيرية في صندوق المحادثات عوضًا عن رفع الأيدي أو استخدام المتاحة فقط في Zoom. كمان يمكن تعزيز المشاركة والتفاعل باستخدام Padlet أو Aha Slides مثلما ذكرنا في المقال السابق.

المراجع

Zoom or Google Meet? Pros and Cons of The Conferencing Tools (cubo.to)

Best Video Conferencing Software in 2023: Compare Reviews on 330+ | G2

سعدنا بزيارتك، جميع مقالات الموقع هي ملك موقع الأكاديمية بوست ولا يحق لأي شخص أو جهة استخدامها دون الإشارة إليها كمصدر. تعمل إدارة الموقع على إدارة عملية كتابة المحتوى العلمي دون تدخل مباشر في أسلوب الكاتب، مما يحمل الكاتب المسؤولية عن مدى دقة وسلامة ما يكتب.


تقنية تعليم

User Avatar

إيمان البحيري

مدرس ومحاضر لغة إنجليزية بمدينة زويل، شغوفة بالتدريس، واللغات، والتصوير الفوتوغرافي.


عدد مقالات الكاتب : 20
الملف الشخصي للكاتب :

مقالات مقترحة

التعليقات :

اترك تعليق