الوسم: جوائز نوبل 2022

قررت الأكاديمية الملكية السويدية للعلوم، منح جائزة Sveriges Riksbank في العلوم الاقتصادية، في ذكرى ألفريد نوبل، لعام 2022. بالاشتراك لكلٍّ من بن برنانكي-Ben Bernanke، ودوغلاس دايموند-Douglas Diamond، وفيليب ديبفيج-Philip H. Dybvig. فماذا قدّم الثلاثي، ليستحقوا الفوز بجائزة نوبل للاقتصاد 2022 ؟

(لتحسين فهمنا لدور البنوك في الاقتصاد بشكل كبير ولا سيما خلال الأزمات الاقتصادية)

مساهمة الفائزين وفق البيان الصحفي للجنة نوبل الاقتصاد 2022

لماذا حصل الثلاثي على جائزة نوبل في العلوم الاقتصادية لعام 2022؟

أوضحت أبحاث الثلاثي أن تجنب انهيار البنوك أمر حيوي. كما أوضحت كيفية جعل البنوك أقل عرضة للخطر في الأزمات. وكيف أن انهيار البنوك يؤدي إلى تفاقم الأزمات المالية. وقد وضع أساس هذا البحث بن برنانكي ودوغلاس دياموند وفيليب ديبفيج في أوائل الثمانينيات. وكانت تحليلاتهم ذات أهمية عملية كبيرة في تنظيم الأسواق المالية، والتعامل مع الأزمات المالية.

فكي يعمل الاقتصاد بشكل جيد، يجب توجيه المدخرات للاستثمار. لكن هناك تعارضًا بين مصالح المدخرين، الذين يريدون الوصول الفوري إلى أموالهم في حالة حدوث أزمة غير متوقعة، وبين الشركات، وأصحاب المنازل، الذين يحتاجون إلى التأكد من أنهم لن يضطروا إلى سداد قروضهم فجأة بسبب عجزًا في سيولة البنك.

نظرية دياموند ديبفيج

وتُظهر نظرية دياموند ديبفيج Diamond-Dybvig كيفية تقديم البنوك الحل الأمثل لهذه المشكلة. من خلال العمل بمثابة وسيط التسجيل اليومي، الذي يقبل الودائع من المدخرين، ويسمح للمودعين بالوصول إلى أموالهم عندما يرغبون، مع تقديم قروض طويلة الأجل للمقترضين.

ومع ذلك أظهر تحليل الفائزين كيف أن هذه النشاطات، تجعل البنوك عرضة لشائعات الانهيار الوشيك، إذا هرع عدد كبير من المدخرين، في وقت واحد، إلى البنك لسحب أموالهم. وبذلك تحقق الشائعات نفسها، ويحدث تدفق خارجي من البنك، ثم ينهار.

يمكن منع هذه الديناميكيات الخطرة من خلال تقديم الحكومات تأمينًا على الودائع. أي تتصرف الحكومات بصفتها مقرضًا وملاذًا أخيرًا للبنوك. وأظهر دياموند، كيف تقوم البنوك، بأداء آخر وظيفة مهمة اجتماعيا لها، كوسطاء بين العديد من المدخرين والمقترضين، وباعتبارها، الأنسب لتقييم الجدارة الائتمانية للمقترضين، والتأكد من استخدام القروض، للاستثمارات الجيدة.

تحليل الكساد الكبير للاستفادة منه

قام بن برنانكي، بتحليل الكساد الكبير في الثلاثينيات. وقد كان أسوأ أزمة اقتصادية في التاريخ الحديث. ومن بين أمور أخرى، أظهر بن برنانكي كيف كانت إدارة البنوك عاملاً حاسمًا في تعميق الأزمة، وطول أمدها. 

عندما انهارت البنوك، فُقدت معلومات المقترضين، ولم يُتمكَّن من إعادتها بسرعة. لذلك تقلصت قدرة المجتمع على توجيه المدخرات إلى الاستثمارات الإنتاجية.

“لقد حسنت أفكار الفائزين بالجائزة، قدرتنا على تجنب الأزمات الخطيرة، وعمليات الإنقاذ باهظة الثمن” 

بيان رئيس لجنة الجائزة في العلوم الاقتصادية 2022

من هم الفائزون بجائزة نوبل في الاقتصاد 2022؟

بن شالوم برنانكي

قبل أن يصبح رئيسًا لمجلس الاحتياطي الفيدرالي، كان بيرنانكي أستاذًا دائماً في جامعة برينستون. وترأس قسم الاقتصاد من عام 1996 إلى سبتمبر 2002. وكان دوره يتمثّل في إنجاز بحثه، الذي فاز بجائزة نوبل للاقتصاد لسنة 2022 والذي حللّ فيه الكساد العظيم في ثلاثينيات القرن الماضي.

أصبح عضوًأ في مجلس محافظي الاحتياطي الفدرالي الأمريكي، في الفترة من 5 أغسطس 2002 حتى 21 يونيو 2005. واقترح مبدأ برنانكي-Bernanke doctrine. وناقش نظرية (الاعتدال الاكبر-the Great Moderation). وتقول نظرية الاعتدال الأكبر بأن دورات الأعمال التقليدية، قد انخفضت في التقلبات في العقود الأخيرة، من خلال التغيرات الهيكلية التي حدثت في الاقتصاد الدولي، لا سيما زيادة الاستقرار الاقتصادي للدول النامية. مما قلل من تأثير سياسة الاقتصاد الكلي (النقدية والمالية).

بعد ذلك، شغل بيرنانكي منصب رئيس مجلس المستشارين الاقتصاديين للرئيس جورج دبليو بوش. قبل أن يرشحه خلفًا لألان جرينسبان، كرئيس لمجلس الاحتياطي الفيدرالي للولايات المتحدة. وبدأت ولايته الأولى في 1 فبراير 2006. ثم عين لفترة ولاية ثانية من 28 يناير 2010، بعد أن أعاد الرئيس باراك أوباما تعينه. وانتهت ولايته الثانية في 31 يناير 2014.

كتب بيرنانكي عن الفترة التي قضاها كرئيس للاحتياطي الفيدرالي، في كتابه الصادر عام 2015، بعنوان (شجاعة التصرف-The Courage to Act). الذي كشف فيه أن الاقتصاد العالمي، اقترب من الانهيار عامي 2007 و 2008. إلا أن جهود مجلس الاحتياطي الفيدرالي، والوكالات الأمريكية الأخرى، وبعض الحكومات الأجنبية، حالت دون وقوع كارثة اقتصادية، أكبر من الكساد العظيم!

“أعتقد أن الفكرة الأساسية، هي أن الائتمان، يمكن أن يساعد في توفير النمو”

بن برنانكي بعد فوزه بالجائزة مؤكدًا على أهمية النظام المالي باعتباره جزءًا مهمًا من الاقتصاد

دوغلاس وارين دياموند

كما إنه متخصص في دراسة الوسطاء الماليين، والأزمات المالية والسيولة. ورئيس سابق لجمعية التمويل الأمريكية، و(جمعية التمويل الغربي-Western Finance Association). حيث اشتهر بعمله في الأزمات المالية وإدارة البنوك. ومشاركته في ابتكار نموذج ( Diamond-Dybvig) المؤثر، الذي نُشر عام 1983، ونموذج Diamond للمراقبة المفوضة، الذي نُشر عام 1984.

منذ عام 2016، تم إدراجه من قبل منظمة (طومسون رويترز-Thomson Reuters)، كواحد من الباحثين المرشحين للحصول على جوائز نوبل، بناءً على عدد الاستشهادات بأبحاثهم المنشورة. وحصل على جائزة CME Group–MSRI في التطبيقات الكمية المبتكرة عام 2016.

“لقد فكرنا في كيفية استخدام بعض أجزاء نظرية الألعاب لفهم الأزمات المالية”

دوجلاس دايموند بعد فوزه بالجائزة

فيليب هالين ديبفيج

كما عمل محررًا في العديد من المجلات الاقتصادية، مثل Review of Financial Studies، و Journal of Economic Theory، وFinance and Stochastics، وJournal of Finance، و Journal of Financial Intermediation، و Journal. وذلك في مجالات التحليل المالي والكمي، ومراجعة الدراسات المالية.

فهل كنت تعلم أن تسارع المدخرين، لسحب أموالهم من البنوك في وقت واحد، يمكن أن يؤدي إلى انهيار البنوك، وتفاقم الازمات الاقتصادية؟

لطالما كانت الإنسانية مفتونة بأصولها. من أين أتينا، وما علاقتنا بمن سبقنا؟ ما الذي يجعلنا، كإنسان عاقل، مختلفين عن أشباه البشر الآخرين؟ هذا ما حاز عليه سافانتي بابو Svante Pääbo جائزة نوبل في الطب 2022 .

ما الذي قدمه Svante Pääbo ليحصل على جائزة نوبل في الطب 2022 ؟

من خلال بحثه الرائد، أنجز Svante Pääbo شيئًا يبدو مستحيلًا وهو تسلسل جينوم إنسان نياندرتال، أحد أقارب البشر المنقرضين في الوقت الحاضر. كما قام باكتشاف مثير لنوع بشري غير معروف سابقًا، وهو الدينيسوفا. الأهم من ذلك أن Pääbo قد وجد أيضًا أن نقل الجينات قد حدث من أشباه البشر المنقرضة الآن إلى الإنسان العاقل بعد الهجرة من إفريقيا منذ حوالي 70 ألف عام. هذا التدفق القديم للجينات إلى البشر المعاصرين له صلته الفسيولوجية اليوم وأدلته المنعكسة علينا، على سبيل المثال التأثير على كيفية تفاعل جهاز المناعة لدينا مع العدوى.

أدى بحث Pääbo الأساسي إلى ظهور مجال علمي جديد تمامًا وهو علم الحفريات القديمة. فمن خلال الكشف عن الاختلافات الجينية التي تميز جميع البشر الأحياء عن أشباه البشر المنقرضة، توفر اكتشافاته الأساس لاستكشاف ما يجعلنا بشرًا فريدين!

من أين أتينا؟

إن مسألة أصلنا وما الذي يجعلنا متفردين قد شغلت البشرية منذ العصور القديمة. ومن هنا برزت أهمية علم الحفريات وعلم الآثار لقدرتهما دراسة التطور البشري. وقد قدمت الأبحاث دليلاً على أن الإنسان الحديث تشريحياً، Homo sapiens، ظهر لأول مرة في إفريقيا منذ حوالي 300 ألف عام، في حين أن أقرب أقربائنا المعروفين، إنسان نياندرتال، تطور خارج إفريقيا وسكان أوروبا وغرب آسيا من حوالي 400 ألف عام حتى 30 ألف عام مضت، وعند هذه النقطة انقرضوا.

مقترح: هل استطاع إنسان النياندرتال التكلم مثلنا؟ – موقع الأكاديمية بوست (elakademiapost.com)

منذ حوالي 70 ألف عام، هاجرت مجموعات من الإنسان العاقل من إفريقيا إلى الشرق الأوسط، ومن هناك انتشروا إلى بقية العالم. وهكذا تعايش الإنسان العاقل والنياندرتال في أجزاء كبيرة من أوراسيا لعشرات الآلاف من السنين. ولكن ماذا نعرف عن علاقتنا مع البشر البدائيين المنقرضين؟ وهل يمكننا الوصول إلى القرائن والأدلة من المعلومات الجينومية؟

بحلول نهاية التسعينيات، كان الجينوم البشري بأكمله تقريبًا قد تم تحديد تسلسله. وكان هذا إنجازًا كبيرًا، مما سمح بإجراء دراسات لاحقة للعلاقة الجينية بين مختلف المجموعات البشرية. ومع ذلك، فإن دراسات العلاقة بين البشر الحاليين والنياندرتال المنقرضين تتطلب تسلسل الحمض النووي الجيني للعينات القديمة. مما جعلها مهمة تبدو مستحيلة!

حياة مهنية وشغف بلا حدود وراء نوبل في الطب 2022

في بداية حياته المهنية، انبهر Svante Pääbo بإمكانية استخدام الأساليب الجينية الحديثة لدراسة الحمض النووي لإنسان نياندرتال. ومع ذلك، سرعان ما أدرك التحديات التقنية الصعبة، لأنه مع مرور الوقت يصبح الحمض النووي هالكًا كيميائيًا ويتحلل إلى أجزاء قصيرة. بعد آلاف السنين، لم يتبق سوى كميات ضئيلة من الحمض النووي، وما تبقى ليومنا هذا أصبح ملوث بشكل كبير بأحماض نووية من البكتيريا والبشر المعاصرين. بدأ Pääbo في تطوير طرق لدراسة الحمض النووي من إنسان نياندرتال كطالب ما بعد الدكتوراه مع ألان ويلسون، وهو رائد في مجال علم الأحياء التطوري، وقد استمر مسعاه لعدة عقود.

في عام 1990، تم تعيين بابو في جامعة ميونيخ، حيث واصل عمله كأستاذ على الحمض النووي القديم. وقرر تحليل الحمض النووي من ميتوكوندريا إنسان نياندرتال، والميتوكوندريا هي عضيات في الخلايا التي تحتوي على الحمض النووي الخاص بها. لا يحتوي جينوم الميتوكوندريا إلا على جزء بسيط من المعلومات الجينية في الخلية لصغر حجمه، ولكنه موجود بآلاف النسخ، مما يزيد من فرص النجاح. وبفضل أساليبه، تمكن Pääbo من ترتيب منطقة من الحمض النووي للميتوكوندريا من قطعة عظم عمرها 40 ألف عام. وهكذا، ولأول مرة، تمكنا من الوصول إلى تسلسل جيني لبشري منقرض يقرب إلى فصيلتنا. وأظهرت المقارنات مع البشر المعاصرين والشمبانزي أن إنسان نياندرتال كان متميزًا وراثيًا.

تسلسل جينوم الإنسان البدائي

نظرًا لأن تحليلات جينوم الميتوكوندريا الصغير أعطت معلومات محدودة فقط، فقد اتخذ Pääbo الآن التحدي الهائل المتمثل في تحديد تسلسل الجينوم النووي لإنسان نياندرتال.

في ذلك الوقت، عُرضت عليه فرصة إنشاء معهد ماكس بلانك في لايبزيغ بألمانيا. في المعهد الجديد، قام Pääbo وفريقه بالتركيز على تحسين طرق عزل وتحليل الحمض النووي من بقايا العظام القديمة. واستغل فريق البحث التطورات التقنية الجديدة، والتي جعلت تسلسل الحمض النووي عالي الكفاءة.

أشرك Pääbo أيضًا العديد من المتعاونين المهمين من ذوي الخبرة في علم الوراثة السكانية وتحليل التسلسل المتقدم، وكانت جهوده ناجحة. فقد أنجز Pääbo ما يبدو مستحيلًا وتمكن من نشر أول تسلسل جينوم لإنسان نياندرتال في عام 2010. وقد أظهرت التحليلات المقارنة أن أحدث سلف مشترك لإنسان نياندرتال والإنسان العاقل عاش منذ حوالي 800 ألف عام.

أصبح بإمكان Pääbo وزملاؤه الآن معرفة العلاقة بين إنسان نياندرتال وبشر العصر الحديث من أجزاء مختلفة من العالم. وقد أظهرت التحليلات المقارنة أن تسلسلات الحمض النووي من إنسان نياندرتال كانت أكثر تشابهًا مع تسلسلات من البشر المعاصرين الذين نشأوا من أوروبا وآسيا أكثر من البشر المعاصرين القادمين من إفريقيا. هذا يعني أن النياندرتال والإنسان العاقل تزاوجوا خلال آلاف السنين من التعايش. وفي البشر المعاصرين من أصل أوروبي أو آسيوي، يظهر ما يقرب من 1-4٪ من الجينوم من إنسان نياندرتال.

اكتشاف بشر دينيسوفا المثير

في عام 2008، تم اكتشاف جزء من عظم إصبع عمره 40 ألف عام في كهف دينيسوفا في الجزء الجنوبي من سيبيريا. وقد احتوت العظمة على حمض نووي محفوظ جيدًا بشكل استثنائي، فقام فريق بابو بترتيب تسلسله. وتسببت النتائج في إثارة ضجة كبيرة!

كان تسلسل الحمض النووي فريدًا عند مقارنته بجميع التسلسلات المعروفة من إنسان نياندرتال والإنسان الحالي. فعرف Pääbo أنه قد اكتشف أحد أشباه البشر غير المعروف سابقًا، فأطلق عليه اسم دينيسوفا Denisova. وأظهرت المقارنات مع تتابعات البشر المعاصرين من أجزاء مختلفة من العالم أن تدفق الجينات قد حدث أيضًا بين Denisova و Homo sapiens النوع العاقل. وشوهدت هذه العلاقة لأول مرة في السكان في ميلانيزيا وأجزاء أخرى من جنوب شرق آسيا، حيث يحمل الأفراد ما يصل إلى 6 ٪ من الحمض النووي للدينيسوفا.

لقد وَلّدَت اكتشافات بابو فهماً جديداً لتاريخنا التطوري. ففي الوقت الذي هاجر فيه الإنسان العاقل من إفريقيا، كان ما لا يقل عن مجموعتين من أشباه البشر المنقرضين يسكنان أوراسيا. وقد عاش إنسان نياندرتال في غرب أوراسيا، بينما سكن إنسان دينيسوفا الأجزاء الشرقية من القارة. وأثناء توسع الإنسان العاقل خارج إفريقيا وهجرتهم شرقاً، لم يصادفوا وتزاوجوا مع إنسان نياندرتال فحسب، بل وأيضاً مع إنسان دينيسوفان.

علم الأحياء القديمة وأهميته في جائزة نوبل في الطب 2022

أنشأ Svante Pääbo من خلال بحثه الرائد فرعًا علميًا جديدًا تمامًا، وهو علم الأحياء القديمة. فبعد الاكتشافات الأولية، أكملت مجموعته تحليلات العديد من سلاسل الجينوم الإضافية من أشباه البشر المنقرضة. وقد أنشأت اكتشافات Pääbo موردًا فريدًا يستخدمه المجتمع العلمي على نطاق واسع لفهم التطور البشري والهجرة بشكل أفضل. وتشير الأساليب القوية الجديدة لتحليل التسلسل إلى أن أشباه البشر القدماء ربما اختلطوا أيضًا مع الإنسان العاقل في إفريقيا. ومع ذلك، لم يتم حتى الآن تحديد تسلسل جينومات من أشباه البشر المنقرضة في إفريقيا بسبب التهالك المتسارع للحمض النووي القديم في المناخات الاستوائية.

لكن، بفضل اكتشافات Svante Pääbo، نفهم الآن أن التسلسلات الجينية القديمة من أقاربنا المنقرضين تؤثر على فسيولوجيا البشر في الوقت الحاضر. أحد الأمثلة على ذلك هو نسخة دينيسوفان من الجين EPAS1، والتي تمنح ميزة للبقاء على ارتفاعات عالية، وهي شائعة بين التبتيين في الوقت الحاضر. ومن الأمثلة الأخرى جينات الإنسان البدائي التي تؤثر على استجابتنا المناعية لأنواع مختلفة من العدوى.

ما الذي جعلنا بشرًا مميزين عن غيرنا من أنواع بشرية؟

تميز الإنسان العاقل بقدرته الفريدة على إنشاء ثقافات معقدة وابتكارات متقدمة وفنون تصويرية، فضلاً عن قدرته على عبور المياه المفتوحة والانتشار إلى جميع أنحاء كوكبنا. وقد عاش إنسان نياندرتال أيضًا في مجموعات، وكان لديه أدمغة كبيرة. فقد استخدموا أدوات أيضًا، لكنها لم تتطور إلا قليلاً خلال مئات الآلاف من السنين. كانت الاختلافات الجينية بين الإنسان العاقل وأقرب أقربائنا المنقرضين غير معروفة حتى تم التعرف عليهم من خلال عمل بابو الأساسي. ويركز البحث المستمر المكثف لبابو على تحليل الآثار الوظيفية لهذه الاختلافات مع الهدف النهائي المتمثل في شرح ما يجعلنا بشرًا فريدًا. كل هذا جعل من بابو مرشحًا مثاليًا للفوز بجائزة نوبل في الطب 2022.

مقترح: تاريخ الإنسان العاقل، كيف وصلنا إلى ما نحن عليه اليوم؟ – موقع الأكاديمية بوست (elakademiapost.com)

المصدر:
البيان الصحفي لجائزة نوبل