هل تتضرر مجتمعاتنا العربية من قيودها على التعددية؟

في الحاضر، حيث الاختلافات في الآراء والمعتقدات والقيم واضحة بشكل متزايد، أصبح فهم أهمية التنوع جانبًا حاسمًا في تعزيز مجتمع متناغم ومزدهر. ولكن ماذا يعني احتضان التنوع حقًا، وكيف يمكننا تعزيزه في حياتنا اليومية؟ إن مفهوم تعدد القيم (Value pluralism) يقع في قلب هذه المناقشة. سنستكشف في هذا المقال تأثير تعددية القيم على المجتمع وكيف يمكن أن يؤدي احتضان التنوع إلى مجتمع أكثر شمولاً وديناميكية. ومن خلال تبني التنوع وتعزيز تعدد القيم، يمكننا إنشاء مجتمع يقدر الفردية، ويعزز الإبداع، ويشجع الاحترام والتفاهم المتبادلين.

القيمة الجوهرية للتنوع

من غير المرجح أن يجادل أي شخص بأن التعايش بين أنواع مختلفة من الأشخاص الذين يتخذون خيارات بناءً على آراء مختلفة هو أمر سيء للمجتمع. إن جميع أنظمة تعددية القيم في المجتمع المعنية بحرية الاختيار (مثل الليبرالية واللاسلطوية والتحررية) تؤيد التنوع، لأنها تعتقد أن عدم قبول الاختيارات التي تقوم بها أنواع مختلفة من الناس لن يظهر طرقًا مختلفة للتفكير، وبالتالي لا يمكن وصفها بأنها ” الحرية” على الاطلاق.

النظريات النفعية تعتمد أيضًا على التنوع. حيث تفترض أنه كلما سعى شخص إلى تحقيق شكل خاص به من السعادة، كلما زاد مجموعها الإجمالي. ويستنتج جون ستيوارت ميل، أحد أنصار النفعية، أن كل شخص يصبح أكثر قيمة لنفسه، وبالتالي يصبح قادراً على أن يكون أكثر قيمة للآخرين، بما يتناسب مع تطور فرديته.

إن المساواة أيضًا تتعلق بالتنوع، فهي تهتم بمذهب المساواة (Egalitarianism) على وجه التحديد لأنها تعتز بالاختلافات بين الناس. ولن يكون تعزيز المساواة في مجتمع حيث يتصرف الجميع ويفكرون بنفس الطريقة ذا قيمة تذكر. حيث يجب أن تعكس المساواة رؤية سخية وإنسانية وعالمية لمجتمع يعترف بالأفراد على أنهم متساوون في كل تنوعهم.

حتى أنصار التقليدوية يجب أن يرحبوا بأشكال معينة من التنوع، حيث أن جميع التقاليد تعتمد على أدوار مختلفة مخصصة للناس، وكل دور يأتي مع مجموعة من الواجبات والمسؤوليات الخاصة به.

تعددية القيم والمجتمع

يوفر تعدد القيم فهمًا أكثر عمقًا للتنوع، فهمًا يعترف بالتعايش بين أنظمة القيم المتعددة والمتضاربة في كثير من الأحيان. ويعترف هذا النهج بأن الأهداف البشرية كثيرة، وليست جميعها قابلة للقياس، وأنها موجودة في تنافس دائم مع بعضها البعض. وبعبارة أخرى، فإن تعدد القيم لا يقدر ويقبل بالتنوع فحسب، بل يقبل أيضًا أن الناس سيكون لديهم دائمًا قيم مختلفة، وأحيانًا غير متوافقة.

قد يبدو هذا أمرًا شاقًا، لكن هذا القبول بالتحديد هو الذي يسمح لنا بالاعتزاز بالتنوع حقًا. ومن خلال الاعتراف بشرعية القيم الأخرى، يمكننا الانخراط في تبادل أكثر واقعية وهادف للأفكار. ونبدأ في فهم أن مساعينا وعواطفنا وقيمنا كلها فريدة وجديرة بالاهتمام، حتى لو كانت تختلف عن تلك الخاصة بالآخرين.

ومن خلال احتضان تعدد القيم، فإننا نفضح خرافة وجود نظام عالمي واحد للقيم يمكن تطبيقه في جميع المجالات. نحن ندرك أن خياراتنا وقراراتنا وقناعاتنا كلها ذاتية، وتتشكل من خلال تجاربنا وثقافاتنا ومعتقداتنا الفردية. وهذه الذاتية هي التي تجعل الحياة مثيرة للاهتمام، وغنية، ومليئة بالإمكانيات.

فضح بعض الخرافات المحيطة بتعدد القيم

غالبًا ما يُقابل تعدد القيم بالتشكيك والمفاهيم الخاطئة. في هذا القسم، سوف نتناول ثلاث خرافات شائعة تحيط بتعدد القيم، خرافة الاختيار الحر، وتعدد الاختيارات، والفوضى.

خرافة الاختيار الحر

الخرافة الأولى هي الافتراض بأن تعدد القيم تعزز الاختيارات السهلة والخالية من العواقب. ومع ذلك، هذا بعيد عن الحقيقة. إن الاختيارات التبعية، التي تفتح بعض الأبواب وتغلق أبوابًا أخرى، ضرورية لإعطاء معنى لمساعينا. تكمن خرافة الاختيار الحر في حقيقة أنه يقيد حريتنا، حيث نختار أي جزء من حريتنا نحن على استعداد للتضحية به من أجل ممارسة أجزاء أخرى. تديم هذه الخرافة النزعة الاستهلاكية ووسائل الإعلام الترفيهية، مما يقودنا إلى الاعتقاد بأن جميع رغباتنا وطموحاتنا يمكن تبسيطها في خيارات سهلة.

خرافة تعدد الخيارات

هناك خرافة أخرى مفادها أن تعدد القيم يؤدي إلى عدد هائل من الاختيارات، مما يجعل من المستحيل على الأفراد اتخاذ قرارات ذات معنى. إن أنصار التعددية لا يدعون إلى مجموعة لا نهاية لها من الخيارات. وبدلًا من ذلك، فإنها تشجع تعظيم الاختيار الفردي، مما يضمن قدرة الناس على اتخاذ خيارات ذات معنى لا تنتمي جميعها إلى نفس نظام القيم.

خرافة الفوضى

والخرافة الأخيرة هي أن تعدد القيم يؤدي إلى الفوضى، حيث يعطي الأفراد الأولوية لقيمهم الخاصة على الصالح العام. ومع ذلك، هذا مجرد سوء فهم للمفهوم. لأن تعدد القيم لا يتعلق بتعزيز الفوضى أو الاضطراب؛ بل يتعلق بالاعتراف بالتعايش بين أنظمة القيم المتعددة والتشجيع على التعايش والازدهار. التعدديون ليسوا معاديين للفردية، ويقدرون مبادئ التعددية. وبدلاً من ذلك، فهم يدركون أن أنظمة القيم ذاتية ويشجعون الأفراد على تبني خياراتهم، مما يمنحهم قيمة ذاتية.

• ما هو مفهوم الحرية وتعقيداتها من منظور فلسفي؟
• العلاج النفسي الوجودي والبحث عن جذور مشاكلنا
• نصائح تساعدك على النوم بشكل أفضل خلال موجات الحر
• 7 خرافات حول المهبل
• اكتشاف يسلط الضوء على العلاقة بين تعدد الأزواج والتطور في الطيور

احتضان الطبيعة الذاتية لأنظمة القيم

غالبًا ما يُساء فهم تعدد القيم باعتباره مسعى يائسًا، يحاول المقارنة والجمع بين أنظمة القيم التي يستحيل التوفيق بينها. ومع ذلك، يكشف هذا النقد عن سوء فهم للطبيعة الذاتية لأنظمة القيم نفسها. في الواقع، تعتمد جميع أنظمة القيم على مقاييس ذاتية للمساواة والعدالة والسعادة والمنفعة. ورغم أن هذه التدابير مبنية على حقائق، فهي ذاتية بطبيعتها وتتأثر بوجهات نظر واضعيها.

على سبيل المثال، قد توفر التصنيفات التي تقارن نوعية الحياة في جميع أنحاء العالم مقارنة موضوعية ظاهريًا بين البلدان ذات الأداء العالي والبلدان ذات الأداء الضعيف. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالفروق الدقيقة، مثل المقارنات بين الخمسة الأوائل أو الخمسة الأدنى، فإن الموضوعية تفسح المجال للذاتية. إن الاستنتاج بأن مجتمعًا ما أفضل من مجتمع آخر بناءً على هذه التصنيفات هو في النهاية حكم شخصي. يعترف أنصار تعدد القيم بهذه الذاتية ويتبنونها، مدركين أن أنظمة القيم الخاصة بهم ليست قابلة للتطبيق عالميًا

Value Pluralism & Plurality of Choice | philosophy now