يعد نجاح تطبيق سيجنال بمثابة شهادة على قوة التكنولوجيا المبتكرة والتصميم العملي. ومن خلال الموازنة بين جذورها الفوضوية والنهج العملي، تمكنت شركة سيجنال من جعل الخصوصية الرقمية في متناول الجماهير. ومع ذلك، بينما تتنقل سيجنال وسط التوتر بين مُثُلها ومتطلبات قاعدة المستخدمين المتنامية، يظل مستقبلها غير مؤكد. في هذا المقال لدينا سؤال مهم، وهو كيف نجح تطبيق سيجنال في التوازن بين اللاسلطوية والبراجماتية؟
محتويات المقال :
كيف يسير التطبيق على الخط الفاصل بين اللاسلطوية والبراجماتية؟
أحدث تطبيق سيجنال، تطبيق المراسلة المشفر، ثورة في طريقة تفكيرنا بشأن الخصوصية الرقمية. ولكن ما الذي يدفع هذا الابتكار؟ تكمن الإجابة في التوازن الدقيق بين اللاسلطوية (Anarchy) والبراجماتية (Pragmatism). شرع مؤسسها موكسي مارلينسبايك في تحدي هياكل السلطة الحالية من خلال إنشاء وسيلة اتصال خاصة وآمنة. لتحقيق النجاح، كان على مارلينسبايك أن يسير على خط رفيع بين البقاء مخلصًا لمُثُله اللاسلطوية وجعل التطبيق في متناول الجماهير.
فمن ناحية، يعكس التزام سيجنال بالتشفير الشامل والحد الأدنى من جمع البيانات الوصفية رغبة مؤسسها في تمكين الأفراد ضد سلطة الدولة. من خلال منح المستخدمين التحكم في بياناتهم، أصبح هذا تطبيق مرادفًا للخصوصية الرقمية.
تتجلى هذه الروح اللاسلطوية في ميزات مثل اختفاء الرسائل وأدوات طمس الوجه، والتي اعتمدتها تطبيقات أخرى.
ومن ناحية أخرى، يعتمد نجاح سيجنال على قدرتها على جذب جمهور أوسع. وللقيام بذلك، كان على التطبيق أن يدمج عناصر عملية، مثل واجهة سهلة الاستخدام وميزات شائعة مثل الدردشات الجماعية والملصقات. وقد سمح هذا التوازن للشركة بالنمو مع الحفاظ على قيمها الأساسية.
ومع استمرار نمو سيجنال، فإنها تواجه التحدي المتمثل في توسيع نطاق ميزاتها مع الحفاظ على روحها الاسلطوية سليمة. ويعتمد مستقبل التطبيق على قدرته على التغلب على هذا التوتر، وستشكل النتيجة مستقبل الرسائل الخاصة.
تطور تعمية بين الطرفيات
في أواخر التسعينيات، كان التشفير في الغالب مخصصًا لقلة مختارة ممن يفهمون تعقيدات التشفير ويتمتعون بالصبر للتعامل معه. كان تقديم برنامج يسمى خصوصية جيدة جداً ( (PGP) Pretty Good Privacy) بمثابة تحول كبير في هذا المشهد. وكان يهدف إلى جعل الاتصال الآمن في متناول الجماهير، لكن واجهته سيئة التصميم ومنحنى التعلم الحاد منع من اعتماده. ولم يتجرأ سوى حوالي 50 ألف متحمس على المغامرة في عالم التعمية بين الطرفيات (end-to-end encryption).
التعمية بين الطرفيات ببساطة، هي أسلوب لحماية البيانات بحيث لا يمكن قراءتها أو فك تشفيرها إلا من قبل المرسل والمستقبل المقصودين. بمعنى آخر، لا يمكن لأي طرف ثالث، حتى لو كان يملك إمكانية الوصول إلى البيانات أثناء نقلها، معرفة محتواها. تخيل أنك ترسل رسالة سرية لصديقك عبر تطبيق مراسلة يستخدم تعمية بين الطرفيات. في هذه الحالة، تُشفّر الرسالة قبل إرسالها، بحيث تصبح غير قابلة للقراءة لأي شخص.
لم تكن الرحلة من (PGP) إلى سيجنال خالية من التحديات. حصل مارلينسبايك، إلى جانب معاونه تريفور بيرين، على جائزة ليفشين في عام 2017 لعملهم على بروتوكول سيجنال. كان هذا الاعتراف بمثابة علامة بارزة في تطور التعمية بين الطرفيات، مما مهد الطريق لاعتماده على نطاق واسع.
التوازن الدقيق
كانت مشكلة سيجنال دائمًا هي كيفية مواكبة منافسيها، وهي علاقة رائعة بين التقليد (لكي تبدو مألوفة للمستخدمين الجدد) والابتكار (لجذب المستخدمين من منافسيها). بدأت شركة سيجنال بنسخ تجربة مستخدم واتساب، وفي الوقت نفسه كانت رائدة في مجال التعمية بين الطرفيات، وهي ميزة قام واتساب بنسخها من سيجنال. تمكنت سيجنال من الحفاظ على تركيز غير عادي على استقلالية الفرد، والحذر من سلطة الدولة، والنفور من كسب المال، وهي خصائص لاسلطوية واضحة.
نظرًا لأن مجموعة صغيرة من السايفربانك، بما في ذلك مارلينسبايك، أصبحت ترى التشفير كوسيلة لمعالجة اختلال توازن القوى بين الفرد والدولة، ركزت سيجنال على الحصول على تشفير شامل للرسائل والمكالمات بشكل صحيح تمامًا. مع تطبيق سيجنال، لا يمكن لأحد قراءة رسائلك. أمازون لا تستطيع ذلك، وحكومة الولايات المتحدة لا تستطيع ذلك، وسيجنال لا تستطيع ذلك. وينطبق الشيء نفسه على المكالمات الصوتية والبيانات الوصفية: يعتبر دفتر عناوين المستخدم وعناوين الدردشة الجماعية آمنين تمامًا. لا يعرف تطبيق سيجنال أي شيء عنك، بخلاف رقم هاتفك (الذي لم يتم تعيينه لاسم المستخدم الخاص بك)، والوقت الذي أنشأت فيه حسابك، والوقت الذي استخدمت فيه التطبيق آخر مرة. لا يمكن بيع بياناتك للآخرين أو التسبب في متابعة الإعلانات لك عبر الإنترنت. إن استخدام سيجنال يشبه تمامًا التحدث مع صديقك في المطبخ.
هل ستستمر مدينة سيجنال الفاضلة؟
أحد المخاوف الرئيسية هو قدرة سيجنال على التوسع مع الحفاظ على التزامها بالتعمية بين الطرفيات. ومع فريق مكون من 40 مهندسًا فقط، تواجه المنظمة منافسة شديدة من شركات التكنولوجيا الكبرى ذات الموارد المالية الكبيرة.
على الرغم من هذه التحديات، لا يمكن المبالغة في تقدير تأثير تطبيق سيجنال على مشهد المراسلة. من خلال ريادة التشفير الشامل والاستقلالية الفردية، وضعت سيجنال معيارًا جديدًا للخصوصية الرقمية. مع تزايد وعي المستخدمين بأمنهم عبر الإنترنت، من المرجح أن ينمو الطلب على تطبيقات المراسلة المشفرة.
ولعل الجانب الواعد في إرث سيجنال هو قدرته على إلهام جيل جديد من تطبيقات المراسلة المشفرة. باستخدام بروتوكول سيجنال مفتوح المصدر، يمكن للمطورين الآخرين البناء على ابتكارات سيجنال، وإنشاء نظام مزدهر لأدوات الاتصال الآمنة.
How Signal Walks the Line Between Anarchism and Pragmatism / wired
Author: أخبار علمية
سعدنا بزيارتك، جميع مقالات الموقع هي ملك موقع الأكاديمية بوست ولا يحق لأي شخص أو جهة استخدامها دون الإشارة إليها كمصدر. تعمل إدارة الموقع على إدارة عملية كتابة المحتوى العلمي دون تدخل مباشر في أسلوب الكاتب، مما يحمل الكاتب المسؤولية عن مدى دقة وسلامة ما يكتب.
التعليقات :