في إعلان رائد، اتخذت شركة (Colossal Biosciences) خطوة مهمة نحو إعادة إحياء النمر التسماني (Tasmanian tiger)، وهو حيوان جرابي آكل للحوم أُعلن عن انقراضه في عام 1936. وقد أعادت الشركة بناء جينوم النمور التسمانية، وحققت معدل إنجاز مذهل بلغ 99.9%. وهذا الإنجاز يجعلنا أقرب إلى إنشاء نوع بديل، والذي سيتم هندسته وراثيا ليشبه النمر التسماني الأصلي. ولكن لماذا يعد إعادة إحياء النمر التسماني أمرًا مهمًا للغاية؟ دعونا نتعمق في القصة وراء هذا الإنجاز الرائع.
محتويات المقال :
انقراض النمر التسماني
كان النمر التسماني، المعروف أيضًا باسم الثايلسين، حيوانًا جرابيًا فريدًا ورائعًا يجوب جزيرة تسمانيا ذات يوم. إن انقراضه هو قصة تحذيرية للأنشطة البشرية وتأثيرها على البيئة. في أوائل القرن العشرين، كان عدد النمور التسمانية يتناقص بالفعل بسبب فقدان مواطنه البيئية وصيده. وجاءت الضربة الأخيرة في عام 1936 عندما مات آخر نمر تسماني معروف في حديقة حيوان بتسمانيا.
يعد زوال النمور التسمانية بمثابة تذكير بأهمية الحفاظ على الموارد الطبيعية وإدارتها بمسؤولية. كما يسلط الضوء على أهمية فهم التوازن الدقيق بين البشر والبيئة الطبيعية. حيث كان لفقدان النمور التسمانية تأثير دائم على النظام البيئي في تسمانيا، ويعتبر انقراضه بمثابة تحذير لأهمية الحفاظ على التنوع البيولوجي.
تاريخ موجز لأحلام التخلص من الانقراض
لقد كان مفهوم الانقراض موجودًا منذ عقود، ولكن لم تصبح إمكانية إعادة الأنواع المنقرضة حقيقة ملموسة إلا بعد التقدم الأخير في الهندسة الوراثية. تعود فكرة إحياء الأنواع المنقرضة إلى ثلاثينيات القرن العشرين، عندما اقترح العلماء لأول مرة مفهوم “إحياء الأنواع”. ومع ذلك، لم تتم صياغة مصطلح “الإعادة من الانقراض” (De-extinction) إلا في التسعينيات، وبدأ هذا المجال يكتسب زخمًا.
في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، نجح العلماء في تحديد تسلسل جينوم الماموث الصوفي، مما أثار موجة من الاهتمام بالقضاء على الانقراض. ومنذ ذلك الحين، أحرز الباحثون تقدمًا كبيرًا في تطوير التقنيات اللازمة لإعادة الأنواع المنقرضة. لقد كان تطوير أدوات تحرير الجينات كريسبر بمثابة تغيير جذري في هذا المجال، حيث سمح للعلماء بتحرير الشفرة الوراثية بدقة وإعادة الأنواع المنقرضة إلى الحياة.
ومع ذلك، فإن عملية الانقراض لا تخلو من الجدل. حيث أثار العديد من العلماء مخاوف بشأن العواقب المحتملة لإعادة الأنواع المنقرضة، بما في ذلك التأثير المحتمل على النظم البيئية وأخلاقيات لعب دور الإله. وعلى الرغم من هذه المخاوف، يواصل الباحثون دفع حدود ما هو ممكن، مدفوعين بالفوائد المحتملة المترتبة على القضاء على الانقراض، بما في ذلك الحفاظ على التنوع البيولوجي واستعادة النظم البيئية المتضررة.
جينوم النمر التسماني
بدأت الشركة بعزل سلسلة طويلة من الحمض النووي الريبوزي (RNA) من عينة تمر تسماني عمرها 110 سنوات محفوظة في الإيثانول. وأصبح هذا الإنجاز ممكنًا بفضل البحث الرائد الذي أجراه فريق غير تابع لشركة (Colossal Biosciences) نجح في استعادة الحمض النووي الريبوزي (RNA) من عينة نمر تسماني في العام الماضي.
وفي بيان صحفي، ذكرت شركة كولوسال أن جينوم النمر التسماني الذي أعيد بناؤه اكتمل بنسبة 99.9%، مع وجود 45 فجوة متبقية تهدف إلى سدها من خلال المزيد من التسلسل في الأشهر المقبلة. لم يكن هذا الإنجاز الرائع ممكنًا لولا التقدم الكبير في تكنولوجيا تحرير الجينات وتسلسل الحمض النووي الريبوزي (RNA).
إعادة إحياء النمر التسماني بنوع بديل يشبهه
والآن بعد أن قامت شركة Colossal Biosciences بإعادة بناء جينوم النمر التسماني بدقة تصل إلى 99.9%، فإن الخطوة التالية هي إعادته من الانقراض. ولكن كيف يمكنك إنشاء كائن حي يتنفس من مجرد مخطط وراثي؟ تكمن الإجابة في الهندسة الوراثية، حيث يقوم العلماء بتحرير خلايا الأنواع ذات الصلة لإنشاء نوع بديل يشبه الحيوان الأصلي إلى حد كبير.
تخطط الشركة لاستخدام الدونارت ذو الذيل السمين (fat-tailed dunnart)، وهو أقرب حيوان حي للنمر التسماني، كنوع بديل. ومن خلال التعديل الوراثي لخلايا الدونارت، تأمل الشركة في إنشاء نوع بديل يكون أقرب ما يكون إلى النمر التسماني الحقيقي قدر الإمكان. تتضمن هذه العملية إدخال جينوم الثايلسين المُعاد بناؤه في خلايا الدونارت، مما يؤدي بشكل أساسي إلى “إعادة كتابة” الشفرة الوراثية لتعكس تلك الخاصة بالأنواع المنقرضة.
في حين أن مفهوم الهندسة الوراثية قد يبدو وكأنه خيال علمي، إلا أنه تقنية تم استخدامها بأشكال مختلفة لعقود من الزمن. على سبيل المثال، استخدم العلماء الهندسة الوراثية لإنشاء محاصيل أكثر مقاومة للآفات والأمراض، أو لإنتاج أدوية مثل الأنسولين.
لكن هندسة أنواع بديلة هي مهمة أكثر تعقيدًا بكثير. فهو يتطلب فهمًا عميقًا لبيولوجيا الأنواع الأصلية وسلوكها وبيئتها، فضلاً عن القدرة على إعادة إنشاء شفرتها الجينية بدقة. وحتى ذلك الحين، ليس هناك ما يضمن أن الأنواع البديلة الناتجة ستكون نسخة طبق الأصل مثالية من الحيوان الأصلي.
مستقبل التخلص من الانقراض
أحد المخاوف الأكثر إلحاحًا هو التأثير المحتمل لإعادة إدخال الأنواع البديلة إلى البرية. فهل ستتمكن هذه المخلوقات المُخلقة من التعايش مع نظيراتها الحديثة، أم أنها ستخل بالتوازن الدقيق للنظم البيئية؟ علاوة على ذلك، ماذا يحدث عندما نبدأ في “لعب دور الإله” مع الطبيعة، والعبث بنسيج الحياة ذاته؟
يمكن أن يكون للقضاء على الانقراض فوائد لا تصدق لجهود الحفاظ على البيئة. ومن خلال إعادة الأنواع المنقرضة، قد نتمكن من استعادة التنوع البيولوجي المفقود، وتنشيط النظم البيئية، بل وحتى مكافحة تغير المناخ.
علاوة على ذلك، من الممكن أن يكون لأدوات تحرير الجينات التي طورتها شركة (Colossal Biosciences) تطبيقات بعيدة المدى في مجالات مثل الطب والزراعة والتكنولوجيا الحيوية.
وبينما نغامر في هذه المنطقة المجهولة، من الضروري أن ننخرط في مناقشات مفتوحة وشفافة حول أخلاقيات ومخاطر وفوائد التخلص من الانقراض. ويتعين علينا أن ننظر في العواقب الطويلة الأجل المترتبة على تصرفاتنا، وأن نزن الفوائد المحتملة في مقابل التكاليف، ويجب ضمان أن سعينا إلى تحقيق التقدم العلمي لا يأتي على حساب العالم الطبيعي.
المصدر
‘De-Extinction’ Company Says It’s Very, Very Close to a Complete Tasmanian Tiger Genome | gizmodo
Author: أخبار علمية
سعدنا بزيارتك، جميع مقالات الموقع هي ملك موقع الأكاديمية بوست ولا يحق لأي شخص أو جهة استخدامها دون الإشارة إليها كمصدر. تعمل إدارة الموقع على إدارة عملية كتابة المحتوى العلمي دون تدخل مباشر في أسلوب الكاتب، مما يحمل الكاتب المسؤولية عن مدى دقة وسلامة ما يكتب.
التعليقات :