في دراسة رائدة، اقترح الباحثون وجهة نظر جذرية جديدة حول تطور الوعي. ووفقًا لهذه الدراسة، فإن تطور الوعي لم يحدث من أجل بقاء الفرد، بل للتواصل والتفاعل الاجتماعي. وهذا يتحدى وجهات النظر التقليدية القائلة بأن الوعي يفيد الفرد، بدلاً من الإشارة إلى أنه يفيد النوع ككل من خلال السياقات الاجتماعية.
يرى مؤلفو الدراسة أن الوعي، أو الوعي الذاتي، يفتقر إلى التأثير السببي، لكنه يظل حاسمًا في السياقات الاجتماعية. يسلط هذا المنظور الضوء على أهمية النشاط الاجتماعي في تشكيل تطور الدماغ والإدراك.
في هذا التقرير، سوف نتعمق في المفاهيم العلمية والتاريخ وراء هذا الاكتشاف، ونستكشف دور الحدس في تشكيل فهمنا للوعي، وكيف يمكن للإطار التطوري الاجتماعي أن يساعدنا على فهم هذه الظاهرة المعقدة بشكل أفضل.
محتويات المقال :
فهم الوعي
لقد كان الوعي لفترة طويلة موضوعًا مهمًا للبحث، حيث حاول الفلاسفة وعلماء الأعصاب وعلماء النفس فهم جوهره. على الرغم من وفرة الأبحاث، يظل الوعي مفهومًا غامضًا، ويتحدى تعريفًا واضحًا.
إحدى طرق التعامل مع هذا المفهوم المراوغ هي اعتباره وعيًا شخصيًا متجسدًا، بما في ذلك الوعي الذاتي (self awareness). ويعترف هذا المنظور بأن الوعي ليس مجرد نتاج الدماغ، ولكنه متجذر بعمق في تجاربنا الجسدية وتفاعلاتنا مع العالم. ومع ذلك، حتى مع هذا الإطار، تستمر طبيعة الوعي في جعلنا محتارين.
لا يفتقر المجتمع العلمي إلى النظريات، فهناك أكثر من 20 تفسيرًا مختلفًا يحاول تفسير الوعي. يقدم كل منظور رؤية فريدة من نوعها، ومع ذلك لا يمكن لأي منها أن يستوعب بشكل كامل مدى تعقيد تجربة الوعي. يسلط هذا الاختلاف في الآراء الضوء على الصعوبات في تحديد الوعي، مما يترك لنا أسئلة أكثر من الإجابات.
يرى فلاسفة مثل ديفيد تشالمرز أنه لا توجد نظرية علمية واحدة يمكنها تفسير الوعي بشكل كامل، مما يعني أن فهمنا محدود بطبيعته. يؤكد هذا الإدراك على أهمية الحدس في تشكيل تصوراتنا للوعي، وهو موضوع سنستكشفه بشكل أكبر في رحلتنا لكشف أسرار التجربة الإنسانية.
الحدس مقابل العلم
إن تجاربنا اليومية ومعتقداتنا الثقافية تشكل فهمنا للوعي، مما يؤدي إلى خليط من التفسيرات البديهية التي يمكن أن تتعارض مع التفسيرات العلمية. يصف عالم الاجتماع جيسي ريس أنثيس هذه الظاهرة بأنها “تبارز الحدس”، حيث تستخدم الأطراف المختلفة حدسها الفردي مثل الأسلحة، مما يجعل من الصعب فصل الحقيقة عن الخيال.
الحدس هو عملية معرفية تلقائية تقدم تفسيرات وتنبؤات سريعة، غالبًا دون أن ندرك كيف أو لماذا وصلنا إليها. في حين أن الحدس ضروري للحياة اليومية، فإنه يمكن أن يقودنا إلى طريق خاطيء عندما يتعلق الأمر بفهم الوعي. إنها متجذرة في تجاربنا الشخصية، والتي يمكن أن تكون مضللة عند تطبيقها على الدراسة العلمية للوعي.
وقد ساهم القبول واسع النطاق للتفسيرات البديهية في تأخير الاعتراف بالوعي كمجال مشروع للدراسة في علم الأعصاب. لم تبدأ الدراسة الرسمية للوعي في اكتساب المزيد من الاهتمام إلا في أواخر القرن العشرين. والآن، يواجه الباحثون مهمة شاقة تتمثل في التوفيق بين هذه الروايات البديهية والإطار المادي الذي يتوافق مع نتائج علم الأعصاب.
المعركة بين الحدس والعلم أمر بالغ الأهمية في سياق الوعي. وبينما نتعمق أكثر في الدماغ البشري، يجب علينا أن ندرك تأثير الحدس على فهمنا للوعي وأن نسعى جاهدين لتطوير تفسير أكثر دقة ومبني على العلم. ومن خلال الاعتراف بحدود الحدس، يمكننا أن نبدأ في بناء فهم أكثر شمولاً للوعي ينسجم مع أحدث الاكتشافات في علم الأعصاب.
تطور الوعي للتواصل الاجتماعي
لفترة طويلة، اعتقدنا أن الوعي تطور لمساعدتنا على البقاء كأفراد. ومع ذلك، يشير منظور جديد إلى أن الوعي ربما يكون قد تطور لتسهيل وظائف التكيف الاجتماعي الرئيسية. بمعنى آخر، ربما يكون الوعي قد تطور لمساعدتنا في بث أفكارنا ومشاعرنا إلى العالم الأوسع، بدلاً من مجرد الاستفادة من بقائنا كأفراد.
دعونا نعتبر الدماغ أداة اجتماعية، مصممة لتسهيل تبادل واستقبال المعلومات والأفكار والمشاعر. ويتناسب هذا المنظور مع التفكير الجديد في علم الوراثة، حيث تؤثر الثقافة والمجتمع على السمات التي تنتقل بين الأجيال. تعد الاجتماعية، أو ميل المجموعات والأفراد إلى تطوير الروابط الاجتماعية والعيش في مجتمعات، استراتيجية رئيسية للبقاء تؤثر على كيفية تطور الدماغ والإدراك.
في هذا الإطار التطوري الاجتماعي، يفتقر الوعي الذاتي إلى القدرة المستقلة على التأثير سببيًا في العمليات أو الأفعال النفسية الأخرى. وبدلاً من ذلك، فإنه يسهل التفاعلات الاجتماعية، مما يسمح لنا بالتواصل مع الآخرين. وهذا المنظور لا ينكر حقيقة التجربة الذاتية، بل يعيد تعريف دورها في طبيعتنا الاجتماعية. ومن خلال الاعتراف بالغرض الاجتماعي للوعي، يمكننا أن نفهم بشكل أفضل كيف تعمل البيولوجيا والثقافة معًا لتشكيل أدمغتنا وعقولنا.
علم الأحياء والثقافة والتطور الاجتماعي
وبينما نتعمق أكثر في تعقيدات الوعي، يصبح من الواضح بشكل متزايد أن فهمنا للوعي يجب إعادة النظر فيه. لم يعد بوسعنا أن ننظر إلى الوعي باعتباره ظاهرة فردية فحسب، بل باعتباره تكيفًا تطوريًا مكّن البشر من الازدهار في البيئات الاجتماعية. ومن خلال إدراك التفاعل بين علم الأحياء والثقافة والتطور الاجتماعي، يمكننا أن نبدأ في كشف أسرار الوعي الذاتي.
هذا التحول النموذجي له آثار بعيدة المدى على كيفية تعاملنا مع دراسة الوعي. وبدلا من التركيز فقط على العقول الفردية، يجب على الباحثين النظر في السياقات الاجتماعية والثقافية الأوسع التي يعملون فيها. ومن خلال القيام بذلك، يمكننا تطوير فهم أكثر شمولاً للتجربة الإنسانية، فهم يدرك الروابط المعقدة بين بيولوجيتنا وثقافتنا وتطورنا الاجتماعي. في نهاية المطاف، هذا المنظور الجديد لديه القدرة على إحداث ثورة في فهمنا للعقل، ومكانتنا داخل نسيج المجتمع البشري المعقد.
المصادر:
Consciousness Evolved for Social Survival, Not Individual Benefit / neuro science news
Author: أخبار علمية
سعدنا بزيارتك، جميع مقالات الموقع هي ملك موقع الأكاديمية بوست ولا يحق لأي شخص أو جهة استخدامها دون الإشارة إليها كمصدر. تعمل إدارة الموقع على إدارة عملية كتابة المحتوى العلمي دون تدخل مباشر في أسلوب الكاتب، مما يحمل الكاتب المسؤولية عن مدى دقة وسلامة ما يكتب.
التعليقات :