هل يُعد الذكاء الاصطناعي لحرب رقمية باردة؟

حرب رقمية باردة

يتجه العالم نحو مستقبل حيث يتم بناء الذكاء الاصطناعي لخدمة المصالح الوطنية، مما يثير أسئلة مهمة حول الحكم والسياسة والعواقب المحتملة لهذا الاتجاه. وتعتقد أفضل مختبرات الذكاء الاصطناعي أنه يمكن تطوير نموذج “أذكى من الفائز بجائزة نوبل” بحلول عام 2026 أو 2027، ويتوقع البعض ظهور الذكاء الفائق في غضون بضعة عقود فقط. ولكن مع تقدم الذكاء الاصطناعي، يتم تجنيده في خدمة أهداف وطنية منافسة، مما يثير مخاوف بشأن دور الذكاء الاصطناعي في حرب رقمية باردة واحتمال ظهور “الاستبداد المدعوم بالذكاء الاصطناعي”.

ويتواصل السباق لتطوير الذكاء الاصطناعي والسيطرة عليه، حيث تستثمر حكومة الولايات المتحدة بكثافة في تطوير الذكاء الاصطناعي وتسعى إلى تنظيم استخدامه. ولكن هل فات الأوان لتصحيح المسار وتخيل عالم حيث يتم تطوير الذكاء الاصطناعي واستخدامه لتحقيق الصالح العام، وليس كأداة للهيمنة الوطنية؟

محتويات المقال :

تأميم الذكاء الاصطناعي

في حين أن الأمثلة الحديثة مثل “Alphafold 3” مفتوح المصدر والإصدارات المجانية من “ChatGPT” كانت تشير في البداية إلى مشهد ذكاء اصطناعي بلا حدود، فإن هذا التصور يتغير بسرعة. وعلى الرغم من مبادرات المصدر المفتوح الحالية من شركات مثل “Meta”، فإن مجموعة متزايدة من الأصوات، بما في ذلك شخصيات بارزة في مجال الذكاء الاصطناعي، تدعو إلى تأميم تطوير الذكاء الاصطناعي، وخاصة داخل الدول الديمقراطية.

وقد يكون لهذه الرؤية للصراع تأثيرات عملية. حيث سمحت شركة ميتا للجيش الأميركي باستخدام نماذجها. وهذا يعتبر تحولًا عن سياستها التي حظرت استخدام تكنولوجيتها لمثل هذه الجهود. وقد عدلت “OpenAI” بهدوء سياستها في اتجاه مماثل في يناير. والآن تعمل مايكروسوفت وأمازون وحتى أنثروبيك مع وكالات الدفاع والاستخبارات الأميركية.

آراء صريحة

كان داريو أمودي من شركة أنثروبيك، الشركة التي تقف وراء “Claude 3.5 Sonnet”، صريحًا بشكل خاص بشأن هذه القضية. فهو يزعم أن الرقابة الديمقراطية ضرورية لضمان تعزيز الذكاء الاصطناعي للقيم الديمقراطية وحقوق الأفراد، ومنع إساءة استخدامه من قبل الأنظمة الاستبدادية. ويحذر من العواقب الوخيمة للاستبداد المدعوم بالذكاء الاصطناعي ويؤكد على أهمية قيام الديمقراطيات بوضع المعايير العالمية لتطوير الذكاء الاصطناعي للحماية من التهديدات الخارجية وانتهاكات حقوق الإنسان الداخلية.

ويتفق سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة “OpenAI”، مع هذا الرأي. حيث صاغ هذه القضية باعتبارها سؤالا ملحا في عصرنا. ويزعم أن الولايات المتحدة لابد أن تحافظ على ريادتها في تطوير الذكاء الاصطناعي لمنع الحكومات الاستبدادية من اكتساب السيطرة. واقترح ألتمان سياسات تشمل الاستثمار في الأمن السيبراني والبنية الأساسية، فضلا عن قواعد واضحة للاستثمار الدولي والصادرات، وكلها تهدف إلى حماية وتعزيز “الذكاء الاصطناعي الديمقراطي.

البيت الأبيض ضد الصين في حرب رقمية باردة

لقد ذكرت مذكرة حديثة لإدارة بايدن صراحةً هدفها المتمثل في “تسخير الذكاء الاصطناعي لتحقيق أهداف الأمن القومي”، وهو الشعور الذي من المرجح أن يستمر في ظل الإدارات المستقبلية. وقد صاغ البيت الأبيض القضية باعتبارها منافسة، وخاصة مع الصين. مؤكدًا أنه في حين تحتل الولايات المتحدة حاليًا الصدارة في مجال الذكاء الاصطناعي، فإن الدول الأخرى تستثمر بسرعة الموارد لسد الفجوة.

وتحذر المذكرة من أن هؤلاء المنافسين قد ينفقون قريبًا أكثر من مطوري الذكاء الاصطناعي الأميركيين دون دعم حكومي كافٍ. ونتيجة لذلك، وضعت حكومة الولايات المتحدة سياسة لتعزيز ابتكار الذكاء الاصطناعي من خلال تعزيز مجالات رئيسية مثل المواهب الفنية والموارد الحاسوبية.

استخدام الذكاء الاصطناعي في الحروب

لقد شهدت أشكال أكثر بدائية من الذكاء الاصطناعي بالفعل انتشارها في ساحات المعارك لسنوات، بدءاً من أسراب الطائرات بدون طيار شبه المستقلة في الصراع بين روسيا وأوكرانيا إلى تقارير نشرتها مجلة “+972” عن استخدام جيش الدفاع الإسرائيلي لنظام استهداف بالذكاء الاصطناعي مع الحد الأدنى من الإشراف البشري ووسياسة متساهلة فيما يتعلق بالضحايا.

وفي حين أن استخدام التكنولوجيا في الحرب ليس بالأمر الجديد، فإن احتمال نشر الذكاء الاصطناعي الذكي حقاً، وخاصة الذكاء الفائق، يمثل سيناريو مختلفاً تماماً وأكثر خطورة. وهو السيناريو الذي ينبغي تجنبه.

الاحتمال غير المحتمل للتعاون العالمي في مجال الذكاء الاصطناعي

بينما يتجه العالم نحو فجر الذكاء الاصطناعي على المستوى البشري، هناك سؤال واحد قائم. هل سيتم استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة للتعاون العالمي أو التفوق الوطني؟ ويبدو أن الاتجاه الأخير هو الاتجاه السائد، حيث تتنافس الدول والشركات العملاقة على الهيمنة في ساحة الذكاء الاصطناعي. ولكن هل من المثالي للغاية أن نتصور عالما حيث تضع الدول خلافاتها جانبا وتتعاون في تطوير الذكاء الاصطناعي، مع ضمان تسخير قوته الهائلة لتحقيق الصالح العام؟

إنه سيناريو حيث تتلاقى فيه ألمع العقول في العالم، ويتشاركون الموارد والخبرات لتطوير وفهم الذكاء الاصطناعي القوي بشكل متزايد. وتتركز العبقرية الجماعية للبشرية على تطوير الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول، بدلاً من تعزيز المصالح الوطنية. إنه احتمال مثير، وقد يؤدي إلى تطورات في مجالات مثل الطب والتعليم والاستدامة البيئية.

ومع ذلك، في المناخ الجيوسياسي السائد اليوم، يبدو مثل هذا التعاون حلما بعيد المنال. لقد خلقت المخاوف المتعلقة بالأمن القومي وإغراء القدرة التنافسية الاقتصادية بيئة حيث يُنظر إلى تطوير الذكاء الاصطناعي على نحو متزايد باعتباره لعبة هيمنة. ويتم اختيار الذكاء الاصطناعي كأداة لاستعراض القوة الوطنية، وليس كقوة لتحسين العالم.